«168 ժամ». Վահագն Հարությունյանը զբաղված է եղել Տեր-Պետրոսյանի համախոհներին դատելով

Մամուլ 20.12.2018   10:21   212

  • »»» Աջակցեք անկախ լրատվամիջոցների կայացմանը

    Հայաստանյան նոր իրավիճակում Անկախ լրատվամիջոցների գոյությունն օրվա հրամայական է դարձել՝ հակադարձելու ամենօրյա սուտ ու կեղծիք տարածող նախկին իշխանությունների ձեռքերում կենտրոնացած մեդիադաշտին և անաչառ լրատվություն ապահովելու համար։ Անկախ են այն լրատվամիջոցները, որոնք գործում են ինքնաֆինանսավորմամբ։ Սակայն բարեխիղճ լրատվամիջոցները չեն կարող ունենալ նախկինների ֆինանսական հնարավորությունները, ուստի առաջարկում ենք. Աջակցեք մեզ՝ փոխանցում կատարելով հատևյալ հաշվեհամարներից Ձեզ համար տարբերակով.

    InecoBank 2050032180751001 ARMEN GEVORGYAN PE Mobi Dram  110190189022 Idram  ID952381517 Web Money  R397182815590, Scrill  109516795

    ԱՋԱԿՑԵՔ ԱՆԿԱԽ ԼՐԱՏՎԱՄԻՋՈՑՆԵՐԻ ԿԱՅԱՑՄԱՆԸ։

    Եթե իսկապես ցանկություն ունեցաք աջակցել կայքին, մի զսպեսք այդ ցանկությունը։

«Մարտի 1»-ի քննության ընթացքի, այդ գործով քննչական խմբի նախկին ղեկավար Վահագն Հարությունյանի հարցազրույցի ու նրանում հնչեցված հայտարարությունների շուրջ զրուցել ենք «Մարտի 1»-ի գործով նախկին փաստահավաք խմբի անդամ, փաստաբան Սեդա Սաֆարյանի հետ։

- ՀՔԾ պետը հայտարարեց, որ ոստիկանա­կան զորքերի ծառայող Տիգրան Աբգարյանի սպանության հանգամանքներն ու կատարողը հայտնի են: Եթե մենք այսօր գոնե այդ մասով առանձնացված գործ չունենք դատարանում քննվող, կամ սպանություն կատարողի անունը չգիտենք, հասկանալի է, որ հասարակությունն ամեն ինչ չէ, որ պետք է իմանա, բայց գոնե այդ աղմկահարույց սպանության մասով որոշակի­ություն պետք է լիներ, այս դեպքում ի՞նչ ակն­կալենք, միգուցե մյուս հայտարարություններն է՞լ առանձնապես հիմք չունեն:

- Եթե Տիգրան Աբգարյանի մահվան հանգա­մանքները և, մասնավորապես, սպանությունը կատարող անձը պարզ են, բնականաբար, պետք է քրեաիրավական գնահատական տր­վեր: Առայժմ այդ կապակցությամբ հանրությա­նը ոչինչ հայտնի չէ: Եթե նման հայտարարու­թյուն արվել է, ուրեմն պարզ է, դրանից էլ է վր­դովվել պարոնը (Վահագն Հարությունյանը- Ա.Վ.), չգիտեմ ինչո՞ւ էր վրդովվել, որովհետև դա այնպիսի բան է, որ, եթե հայտարարություն է արվում, բնականաբար, հետո նաև պետք է ներկայացվի այդ անձի անունը: Գուցե քննու­թյան շահերից ելնելով չի հայտարարվել, ես չեմ կարող ասել, սակայն ես այնքան էլ բավա­րարված չեմ այն ելույթով, որը քննչական խմբի նախկին ղեկավարն ունեցել է, և շատ ափսո­սում եմ, որ տարիներ անց նրա հայացքներում բան չի փոխվել: Առնվազն ինքը, եթե ասելիք ուներ, պետք է գնար և իր գործընկերների հետ քննարկեր մութ ու անհասկանալի էջերը, բայց նա դա չի արել, թողել Հայաստանից հեռացել է, և այս պայմաններում նրա նկատմամբ հետա­խուզում հայտարարելը ճիշտ է եղել: Ես չեմ կարծում, որ հասցե է տրամադրվել, հասցեով Մոսկվա դժվար է եղել ծանուցելը: Ես կարծում եմ, որ անորոշ է թողնվել նրա Մոսկվայում գտնվելու հասցեն: ՀՔԾ-ն այստեղ փնտրել է նրան, չի գտել և հայտարարել է հետախուզում: Այստեղ տարօրինակը ո՞րն է: Ինքը քանի՞ մարդկանց հանդեպ է հետախուզում հայտա­րարել: Եթե տասնյակ տարիների ընթացքում ուսումնասիրենք իր պրակտիկան, շատ ավելի վատ բաներ են արվել: Ես գործ ունեմ, որ նույն օրում մարդու տուն են գնացել, հետախուզում են հայտարարել, այսինքն տվյալ մարդու նկատմամբ տրամադրվածություն է եղել: Իր նկատմամբ տրամադրվածություն, կարծում եմ, որ չկա, պարզապես բոլորս էլ գիտենք, որ «Մարտի 1»-ի ձախողման գործում իր դերը շատ մեծ է եղել: Թող գնա և պատճառաբան­ված ներկայացնի, թե ի՞նչը չի ընդունում, ինչի՞ մեջ իրեն մեղավոր չի ճանաչում, ինչո՞ւմ է մե­ղավոր զգում:

- Վահագն Հարությունյանն ասում է, որ քն­նիչների հետ հեռախոսով խոսել է, իր տեղը, հասցեն ու կոնտակտային հեռախոսահամարը, որով միշտ հասանելի է, հայտնել է ու տեղեկացրել է նաև, թե ինչ ժամկետներում հնարա­վոր կլինի իր վերադարձը:

- Ես չեմ կարծում, որ նման դեպքում նրա նկատմամբ նման մոտեցում լինի: Իր զրույցից էլ չի երևում, որ նա քննիչներին կոնկրետ հաս­ցե է ասել: Կարող է՝ նա ասել է ես Մոսկվայում եմ, բայց դա նշանակում է ինքն իր տեղն ասե՞լ է: Ես չեմ կարող Վահագն Հարությունյանի ասածները ոչ հաստատել, ոչ հերքել, բայց չեմ կարծում, որ նման իրավական գիտելիքներ ու­նեցող մարդու հետ կարող էին ապօրինի ինչ-որ բան սկսել, մանավանդ, որ հիմա կողմ չեն ապօրինի եղանակով քննություն տանելու տարբերակին:

- Ինչո՞ւ, ըստ Ձեզ, Հատուկ քննչական ծա­ռայությունը չի արձագանքում այս հարցազ­րույցին:

- Ես կարծում եմ, որ այս հարցազրույցում այնպիսի բան չկա, որին արձագանքեն: Ան­կեղծ եմ ասում, ամբողջը լսել եմ: Ինքը, սպա­նությունները բացառելով, ինքն իր համար ինչ-որ բաներ բացառելով գնում էր: Ի՞նչ նյութ կա, ինչի՞ն արձագանքի ՀՔԾ-ն: Եթե ինքը, ասենք, իրոնիայով Սասուն Խաչատրյանի մասին խոսում է, Սասուն Խաչատրյանն էլ նույն ձևով հա­կադարձի՞ Վահագն Հարությունյանին: Ես կար­ծում եմ իմաստ չունի: Թող իրենք որոշեն, իրենց խոսելու ձևաչափն իրենք մշակեն:

- Վահագն Հարությունյանը կոնկրետ մեղադ­րանքներ է ներկայացնում Քրեադատավարական օրենսգիրք խախտելու, իր մեղադրանքի հիմքում քաղաքական ենթատեքստ դնելու համար:

- Ի՞նչ քաղաքական բան կա: Մարդուն ասում են դու ապացույց ես կեղծել: Մարդու նկատ­մամբ ապացույց կեղծելը արդարադատության դեմ ուղղված հանցագործություն է: Քաղաքա­կան նպատակը ո՞րն է: Ամբողջ Հայաստանը գիտի, որ Վահագն Հարությունյանի դերը մեծ է եղել: Ես 2010-2011 թթ․․ նաև 2012թ. հայտարա­րությամբ հանդես եմ եկել այն մասին, որ «Մարտի 1»-ը ձախողողներին առաջ են տա­նում, մարդիկ իրենց տեղը վերևներում ապա­հովում են: Այդ տեսանկյունից որևէ հակադար­ձում ինձ չի եղել: Հո նո՞ր չենք այդ մասին ասում: Մենք հո գիտե՞նք, որ ով ակտիվ դեր ունեցավ «Մարտի 1»-ը կոծկելու գործում, նրան տարան, պաշտոնի նշանակեցին: Սա հանրա­հայտ ճշմարտություն է: Սա գործարք է, որը տե­սանելի է նաև հանրության համար: Եվ, վերջին հաշվով, ամբողջ գործի վիճակը խոսում է այն մասին, որ Վահագն Հարությունյանը գործ չի արել: Ինքը զբաղված է եղել Լևոն Տեր-Պետրոսյանի համախոհներին դատելով: Սպանու­թյան գործերում կան ընդամենը դատաբժշկա­կան եզրակացություններ, մի քանի դատահետքաբանական եզրակացություններ, մի քանի այլ կարգի ապացույցներ, և որևէ լուրջ վկայու­թյուններ, ստուգումներ չկան, ծանրակշիռ ապացույց ձեռք բերելու ուղղությամբ որևէ մի­ջոց չի ձեռնարկվել, ու իր անգործության դրդա­պատճառները նա մինչև հիմա չի ներկայաց­րել: Թող ինքը թողնի ՀՔԾ-ն իրեն ինչ է ասում: Հիմա ես Սեդա Սաֆարյանս, ու իմ ժողովուրդը նրան հարցնում ենք ինչո՞ւ չես կարողացել 2008թ. դեպքից անմիջապես հետո, սպանու­թյունները բացահայտել: Ի՞նչն է պատճառը մասնագիտական անձեռնհասությո՞ւնը, գործը կոծկելու տրամադրվածությո՞ւնը թե՞ վերևների ցուցումները:

- Կարծում եք՝ հիմա կբացահայտվե՞ն այդ 10 սպանությունները:

- Ես կարծում եմ, որ Վահագն Հարությունյա­նը պիտի ասի, թե ինչ ապացույցներ են փչաց­վել, ի՞նչն է անվերադարձ անհայտացել, որ 10 սպանությունները չկարողանան բացահայտել: Բա ի՞նչ էիք պատկերացնում: 10 տարի հետո այն մարմինը, որը գոնե փորձ է անում բացահայտել, նրա վրա՞ թողնենք բոլոր այն բացա­սական հետևանքները, որոնք Վահագն Հարու­թյունյանի և նրա գործընկերների շնորհիվ են եղել: Ես ՀՔԾ-ի հետ այսօր ջերմ, բարեկամա­կան հարաբերություններ չունեմ, սովորական, առօրյա հարաբերությունների մեջ եմ, բայց ես չեմ ուզում ամբողջությամբ ջնջել մարդկանց տրամադրվածությունը, ջանքերը ինչ-որ բան անելու ուղղությամբ, չեմ ուզում միայն արդ­յունքները մրոտելով զբաղվել:

- Ձեզ որպես փաստահավպք խմբի նախկին անդամի, այս շրջանում ՀՔԾ-ն հրավիրե՞լ է հա­մագործակցության:

- Ոչ, չեմ համագործակցել ՀՔԾ-ի հետ:

Ամբողջական՝ թերթի օրվա համարում

 Լուսանկարներ

  Կիսվեք սոցցանցերում


 Պիտակներ
         «168 ժամ», Սեդա Սաֆարյան, Վահագն Հարությունյան, Մարտի 1-ի գործ

 Նմանատիպ նյութեր

 Մեկնաբանություններ 0
Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *:

  НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Copyright © 2015 NewsLine. Design created by Fon