Տիգրան Եգորյան. «Սա է Սահմանադրության և «Սահմանադրական դատարանի մասին» օրենքի պահանջը»

Հայաստան 21.06.2019   11:00   299

  • »»» Աջակցեք անկախ լրատվամիջոցների կայացմանը

    Հայաստանյան նոր իրավիճակում Անկախ լրատվամիջոցների գոյությունն օրվա հրամայական է դարձել՝ հակադարձելու ամենօրյա սուտ ու կեղծիք տարածող նախկին իշխանությունների ձեռքերում կենտրոնացած մեդիադաշտին և անաչառ լրատվություն ապահովելու համար։ Անկախ են այն լրատվամիջոցները, որոնք գործում են ինքնաֆինանսավորմամբ։ Սակայն բարեխիղճ լրատվամիջոցները չեն կարող ունենալ նախկինների ֆինանսական հնարավորությունները, ուստի առաջարկում ենք. Աջակցեք մեզ՝ փոխանցում կատարելով հատևյալ հաշվեհամարներից Ձեզ համար տարբերակով.

    InecoBank 2050032180751001 ARMEN GEVORGYAN PE Mobi Dram  110190189022 Idram  ID952381517 Web Money  R397182815590, Scrill  109516795

    ԱՋԱԿՑԵՔ ԱՆԿԱԽ ԼՐԱՏՎԱՄԻՋՈՑՆԵՐԻ ԿԱՅԱՑՄԱՆԸ։

    Եթե իսկապես ցանկություն ունեցաք աջակցել կայքին, մի զսպեսք այդ ցանկությունը։

«Իրավունքի Եվրոպա միավորում» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության (ԻԵՄ) ավագ իրավախորհրդատու Տիգրան Եգորյանը 1-ին լրատվականի հետ զրույցում մեկնաբանում է Սահմանադրական դատարանի դատավոր ընտրված Վահե Գրիգորյանի՝ ԱԺ-ում ՍԴ դատավորի երդման ժամանակ արված այն հայտարարությունը, որ, ընտրվելով և երդվելով որպես ՍԴ դատավոր, ստանձնում է նաև ՍԴ դատարանի նախագահի լիազորությունների կատարումը։

«Սահմանադրական դատարանի անդամ և սահմանադրական դատարանի դատավոր եզրույթները չունեն նույնական բովանդակություն, դրանք բացառապես տարբեր բովանդակակիր եզրույթներ են և այո, ՍԴ-ն ունի երկու դատավոր, ինչի մասին շատ հստակ նշել է Վահե Գրիգորյանըն իր երդման ժամանակ»,- ասաց Տիգրան Եգորյանը՝ բացատրելով, որ համաձայն Սահմանադրության 213-րդ և 166-րդ հոդվածների, այս պահին ՍԴ ունի միայն երկու դատավոր։

«Քանի որ ՍԴ մինչ այդ ունեցել է միայն մեկ դատավոր և չի ունեցել նաև դատավորների կողմից ընտրված ՍԴ նախագահ, որն ըստ «Սահմանադրական դատարանի մասին» սահմանադրական օրենքի, պետք է ընտրվի Սահմանադրական դատարանի դատավորների կողմից, ապա ՍԴ նախագահի լիազորությունների կատրումն իրականացնում է տարիքով ավագ ՍԴ դատավորը։ Երդվելու և պաշտոնը ստանձնելու պահից սկսած տարիքով ավագը Վահե Գրիգորյանն է, քանի որ մյուս ՍԴ դատավորն այս պահին արձակուրդում է»,- ասաց Տիգրան Եգորյանը՝ հավելելով, որ սա է Սահմանադրության և « Սահմանադրական դատարանի մասին» սահմանադրական օրենքի պահանջը։

Արդյոք չկա որևէ՞ հակասություն և արդյոք հիմնավոր չե՞ն այն պնդումները, որ ՍԴ անդամները իրավասու են շարունակել պաշտոնավարել 2005թ. ընդունված Սահմանադրությամ կարգավորումներով մինչև իրենց լիազրությունների ավարտը, հարցին, Տիգրան Եգորյանը պատասխանեց, որ պաշտոնավարումը վերաբերում է անդամներին և նրանք շարունակում են պաշտոնավարել՝ չունենալով, սակայն, որևէ լիազորություն և գործառույթ։ «Ես չեմ ուզում այնպիսի արտահայտություններ կիրառել, որոնք սխալ կարող են հասկացվել, բայց եղածը կարելի է համեմատել դեկորացիայի հետ։ Նրանք ո՛չ Սահմանադրությամբ, ո՛չ էլ « Սահմանադրական դատարանի մասին» սահմանադրական օրենքի, որևէ լիազորություն կամ գործառույթ ՍԴ-ում չունեն»,- ասաց Տիգրան Եգորյանը։

Ըստ ՀՀ սահմանադրության 213-րդ հոդվածի՝ մինչև Սահմանադրության 7-րդ գլխի ուժի մեջ մտնելը, նշանակված Սահմանադրական դատարանի նախագահը և անդամները շարունակում են պաշտոնավարել մինչև իրենց լիազորությունների՝ 2005 թվականի փոփոխություններով Սահմանադրությամբ սահմանված ժամկետի ավարտը:

Մեկնաբանելով այս կարգավորումը՝ Տիգրան Եգորյանն ասաց, որ Հրայր Թովմասյանը ընտրվել է ՍԴ նախագահ և այդ պաշտոնում եղել մինչև 2018թ. ապրիլի 9-ը, երբ նոր սահմանադրությունն ամբողջությամբ մտել է ուժի մեջ, որից հետո, ուժի մեջ մտնելու պահից ի վեր, անհրաժեշտ էր, որ համապատասխան լիազորություններով օժտված բոլոր սահմանադրական մարմինները՝ նախագահը, կառավարությունը և դատավորների ընդհանուր ժողովը կատարեին ՍԴ դատավորների թեկնածուների առաջադրումներ, ինչը չի արվել։

«Սա ենթադրում է, որ այն պահից, երբ ՍԴ նախագահի լիազորությունների կատարման շրջանակում, ՍԴ-ի կողմից համապատասխան ծանուցումներ կներկայացվեն համապատասխան մարմիններին, պետք է կատարվեն առաջադրումներ՝ ի ապահովում Սահմանադրության պահանջի,- բացատրում է Տիգրան Եգորյանն ու ավելացնում,- այս մեկ տարվա ընթացքում ընդունված ՍԴ որոշումների հարցը ևս պետք է քննության առնի ՍԴ-ն ձևավորումից՝ ՍԴ դատավորների ընտրվելուց հետո, պետք է ՍԴ-ն քննարկի այդ որոշումների ընդունման սահմանադրականության հարցը»։

Քննարկման մյուս բանախոս, քաղաքագետ Ստյոպա Սաֆարայնն էլ նշեց, որ կատարվածը թափթփվածության նշան է, և որ այս ճգնաժամ ստեղծողը Հրայր Թովմասյանն ու նախկին իշխանությունն են։ «Որևէ մեկը պարտավոր չէ ապրել նրանց ստեղծած խառնաշփոթի պայմաններում։ Ես ողջունում եմ պարոն Գրիգորյանի մոտեցումը, որ բոլոր մարմինները պետք է ենթարկեցվեն և առավելագույնս համապատասխանեցվեն Սահմանադրությանն ու ՍԴ մասին օրենքի պահանջին»,- ասաց Ստյոպա Սաֆարյանը։

Հարցին արդյոք նախորդ իշխանություններն այդքա՞ն անհեռատես էին, որ թույլ տային նման սխալ և կանգնեին փաստի առաջ, Տիգրան Եգորյանը պատասխանեց. «Այստեղ շատ տարբեր վարկածներ կարելի է առաջ քաշել, բայց դրա իմաստը չկա։ Սա փաստ է, և այս պահին մենք գործ ունենք այս Սահմանադրության հետ։ Սահմանադրությունը հանրաքվեի դրվելուց և քննարկվելուց հետո, անկախ դրա հայեցակարգի և այլ հարցերի վերաբերյալ խնդիրներից, քանի դեռ դրանք իրավական գնահատական չեն ստացել, մենք պարտավոր ենք իրավական և ազգային անվտանգության խնդիրներից ելնելով, հիմք ըննդունել գործող Սահմանադրությունը»։

Պարոն Եգորյանը հիշեցրեց, որ դեռևս մինչև 95թ՝ մինչև առաջին Սահմանադրության ընդունումը և այդ Սահմանադրության շուրջ քննարկումները, սահմանադրական հանձնաժողովի աշխատանքների ընթացքում, մոտ չորս տարի, այդ թվում՝ միջազգային փորձագետների հետ համատեղ քննարկվել է «ՍԴ դատավորներ, թե անդամներ» կոնցեպտը և հաշվի առնելով այդ ժամանակվա պատմաքաղաքական և իրավաքաղաքական իրողությունները, այդ ժամանակվա Սահմանադրության հեղինակներն ընդունել են ՍԴ անդամների կոնցեպտը՝ կանխատեսելով, որ հետագայում հանրապետությունում զարգացումների համապատասխան ընթացքի պարագայում, կապահովեն արդեն բարեփոխումների երկրորդ և երրորդ փուլերը, որի ընթացքում էլ տեղի կունենա ընդունված կոնցեպտի փոփոխություն։

Անդրադառնալով դիտարկմանը, թե կատարվածը ուզուրպացիա է, Տիգրան Եգորյանն ասաց, որ այդ հարցին պետք է պատասխանեն ՍԴ անդամները,. «Իրենց կողմից եղել է գիտակցված և դիտավորյալ ՍԴ դատավորի լիազորությունների ուզուրպացում՝ յուրացում, թե սա իրենց կողմից եղել է ճակատագրական, գուցե ներելի սխալ, սխալ, որի պատասխանը նրանք, Վահե Գրիգորյանի կողմից նշած քննարկումների ընթացքում պետք է տան։ Մենք կիմանանք դրա պատասխանը, որից հետո պարզ կդառնա հետագա ընթացքն ու ձեռնարկվելիք միջոցների հարցը»։

Ըստ Եգորյանի՝ այս Սահմանադրությունը կառավարման համակարգի տեսանկյունից լրջագույն խնդիրներ է պարունակում, որը վերաբերում է հակակշիռների և փոխադարձ զսպումների մեխանիզմներին։ Հետևաբար ՍԴ ձևավորումը և Սահմանադրությամբ իրեն վերապահված լիազորությունների ողջ սպեկտրով գործելը չափազանց կարևոր է, որի բացակայությունը կարող է հանգեցնել այդ թվում ազգային անվտանգության խնդրի»,- ասաց Տիգրան Եգորյանը։ 

«Իրավունքի Եվրոպա միավորում»

 

 Լուսանկարներ

  Կիսվեք սոցցանցերում


 Պիտակներ
         Վահե Գրիգորյան, Ստյոպա Սաֆարայն, ՍԴ, Տիգրան Եգորյան

 Նմանատիպ նյութեր

 Մեկնաբանություններ 0
Имя *:
Email:
Подписка:1
Код *:

  НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Copyright © 2015 NewsLine. Design created by Fon